教育 科学 文化

在中国人起源于非洲的问题上，直言了先生应当反思自己

                                      

[刨根] 于 2005-04-21 16:59:23上贴 在中国人起源于非洲的问题上，直言了先生应当反思自己 现代欧洲人进入欧洲之前，欧洲生活的是尼安德特人，但是它们消亡了。 因此，在中国大陆发现早期人类化石（北京人、蓝田人之类）并不能成为现代中国人就起源于本地的证据，因为本地中如果在进化中处于劣势（就像尼安德特人相对于从非洲迁徙过去的现代欧洲人的祖先），在环境巨变时代（最后一次冰河期）就可能灭种（例如象长毛象、剑齿虎之类）。发现本土有早期人类，就能证明现代中国人起源于本地？你的大脑也太简单了吧。 听说过汉藏语系吧？现在又有了DNA分析的证据——现在你该明白科学为啥是一个需要相互支撑的系统的意思了吧。因为一系列的巧合是不可能的，而多方面的统一结论则强化一种学说的可靠性。 你应该不是从事分子遗传学研究的吧？你以为人家会跟你一样愚蠢到看到老鼠和猫一样有尾巴，就认为它们是同源的地步啊？ 不同民族的DNA如此高度的相似性才构成同源的判据，头发之类的才占DNA的多少部分？如果人类不同源，从持百万年前甚至数千万年前就分别进化，那么，DNA的相似度（或者说各自的变异度）就会是另外的水平，人家之所以那DNA说事儿，是有科学根据的。 我们退一步，设想我们的祖先是从约10万年从非洲迁徙过来，战胜了当地种（也许还存在于当地种的杂交），逐步开始自己的进化，形成自己的遗传特性、语言以及文化，这没什么丢人和让人不开心的啊？ 欧洲人并不以自己的祖先来源于原先非常比是的蛮荒的非洲为耻（他们相信他们的祖先起初也是黑皮肤的），我们为啥就非要感到羞耻呢？ 当然，人类起源是个高度复杂的问题，前两天刚刚下载了一套BBC的关于人类起源的探索的纪录片，里面有许多不同意见的展示，但是充满了严谨和探究的科学精神，就凭这点，足以开阔视野，陶冶胸襟。人类到底如何进化的，以及上民族的族源到底是非洲中心说，还是多中心说，目前还存在争议，还有待完善方法和寻找证据。完全是个科学问题，扯不上什么情感之类的。直言了先生在学术问题上指责一大群专家在放屁，我看也太不自量力和太不体面了吧！

【作者: txwc】【访问统计:】【2005年07月10日 星期日 20:45】【注册】【打印】